EL FAMOSO RECAMBIO

Comenzando este año a me hacia preguntas sobre el motivo porque el renunciar la emblematica figura de Quinteros y apostar en su lugar exitoso Sergio Apaza. Mucho se decia, de que era porque no se llevaba bien con Figueroa, de que no gano la final el pasado año, de que causaba cierta antipatia entre algunos dirigentes, en fin, hiptosis nunca ratificadas por nadie.

Haciendo un analisis personal me puse a pensar en el actuar de Quinteros: un tecnico confiado en su capacidad, en su trabajo, en su equipo, pasado de revoluciones confundiendo a veces a el amor propio y la confianza en arrogancia. Cosa que no afectaba Blooming, mas bien lo llenada de personabilidad y caracter. Es tanto asi que les tomamos el pulso al hincha, orientista, muchas veces arrogante y griton sin motivo alguno. Recordemos no mas al acontecimiento de la gallina de Aguirre que termino con el hazme reir publico : "Blooming tiene huevos de Toro".

Quinteros es un tecnico que pone la cara por sus jugadores y a su vez "exige" en alguna medida a la dirigencia sus refuerzos, situacion que mete presion a la dirigencia. Quinteros ha fichado por Blooming 3 temporadas y meida y ha obtenido 3 clasificaciones a copa: 1 Libertadores y 2 sudamericana.

Una vez terminado el año con esa asignatura pendiente del titulo nacional perdido en sucre, mas las teorias sobre cierto malestar de algunos dirigentes con el tecnico, se abre la posibilidad de un cambio de tecnico y una renovacion de equipo.

Sergio Apaza viene como tecnico exitoso, dirigiendo a un equipo chico de bajo presupuesto y siendo protagonista de 2 torneos seguidos. Capacidad probada. El sugiere jugadores pero el que toma la descision final es la dirigencia, cosa que pasaba del mismo modo con Quinteros, sin embargo Apaza no insistia y se avocaba a trabajar con el material que le diesen. Defino y ratifico mi opinion de enero del 2008 acerca de la diferencia y del porque el cambio de entrenador: " Apaza es mas manipulable que Quinteros".

Entiendase bien. Existen 2 corrientes de opinion que generan la decision final. La primera es la de la dirigencia, que pasa por 30 o 40 personas en una calle de la amargura y el resultado es una descicion deordenada y poco prolija, pero con muy buenas intenciones. Y la segunda corriente la da el entrenador. Es precisamente esta decision que al juntarse con la primera logra la mejor descicion.

Es por eso que no es lo mismo adecuar un sistema de juego tactico a un perfil de jugadores con caracteristicas distintas a la idea de juego de un entrenador, ya que en el mundo del futbol existen excelentes juagadores que no saben adaptarse a todos los sistemas, o excelentes entrenadores que no conciben el futbol de distintas manera.

No tengo nada con la contratacion de Sergio Apaza, es mas, me hubiese gustado que lo hubieramos aguantado mas tiempo, pero la presion fue insostenible, ademas Blooming no jugaba bien. Me quedo con la frase de Gary Añez: "Apaza paga el precio del recambio". Y sucede en todos lados que los juagadores y los dirigentes se enconden de tras de la figura de un tecnico y deslindan responsabilidades en situaciones dificiles. La descision estaba tomada y todos los involucrados con Blooming teniamos que hacerle frente.

Hoy dia se respira una paz disconforme en el hicha Bloominista. Reppetto hace su trabajo de manera aceptada, pero es preocupante la falta de volumen de juego ofensivo, la falta de sociedades, cambio de ritmo a la hora de atacar y la llegada al arco rival con mas gente.

Repito lo mismo que la historia me enseño, que para salir campeon, a menos de una excepcion, se necesita mantener al menos un año y medio la base del equipo. Recuerdese Blooming 1997-1998, o el Blooming del 2004-2005. Es cuestion de tiempo para mejorar rendimiento, y si el perfil de Reppetto encaja con la historia de Blooming, creo que tendriamos que volver a preguntarnos si es que Reppetto tiene la gente que el necesita. A lo mejor tiene otra idea de juego y se esta adaptando a lo que tiene.