El clasico del domingo tiene que ser sin duda el punto de partida para tomar conclusiones y decisiones. Es que vi a Blooming jugar el peor partido desde que yo recuerde, huerfano de futbol, carente de ideas, y lo mas lamentable sumido en su propia impotencia. Todas las causas son las mismas que carecia en todos los anteriores partidos solo que este partido en especial, te invita a ir al frente y adueñarte del protagonismo. Y en esas estuvo Blooming, "pataleando" en su falta de capacidad de generar un ataque, simpre sin sorpresas y con un desorden impresionate, siempre al choque, sin triangulaciones, desdobles, profundidad, sin mediocampo, en fin, un equipo que lo unico que hizo bien , fue incomodar a Oriente que tuvo lo que quiizo en los minutos oportunos.
Oriente no paso por encima a Blooming, sino que para una linea de cuatro en el fondo casi fija, con escasas subidas de Zabala, y apesar de esto no resigno el ataque por que dispuso de solo un contencion y tres volantes en ofensiva, formando un rombo dejando a Joselito como enganche. Esto le permitio a Oriente tener mayor rotacion de la pelota en el medio, buscando alternadamente por que banda a atacar, aprovechando ademas la movilidad y flexibilidad de Arce moviendose en todo el frente de ataque, y dejando a un peligroso referente de area como Cuellar.
Para que dejaria Oriente dos volante de contencion en el medio, si Blooming nunca se anima a realizar un diagonal o casi simpre no existe un referente en esa zona??? Es po eso que Oriente le planteo bien el partido, por que colaca Aguirre y Mojica por las bandas, volantes de gran despliegue que cortaban las salidas de nuestros volantes Verduguez y Chavez y al mismo tiempo se proyectaban al ataque. Ademas su linea de cuatro trabajaba comodamente esperando primero que Blooming sea capaz de tener la pelota, que la administre, despues que pase el primer escollo, y luego esperar para retomar la pelota de un Blooming agotado de buscar recuperar pelotas y esquivar rivales tras rivales que parecen ser mas cuando estan mejor distribuidos.
Es que Blooming no puso resistencia; no tuvo ni siquiera un ciclo de futbol de 5 minutos; no tuvo ninguna jugada clara de gol; Galarza no tuvo ninguna atajada de merito; en comclusion, y sin desmerecer a lo hecho por Oriente, Blooming regalo el partido, porque para ganarla tiene que hacer una de estas dos cosas o en el mejor de los casos las dos: Defenderse atacando o Defenderse teniendo la pelota, y Blooming fue un rechazador.
Antes de comenzar el segundo tiempo, le pregunte a mi amigo Javier Aponte, que si el haria un cambio de entrada al recomenzar el partido. Yo le respondi que si no habia un cambio las cosas seguirian igual. Digo esto porque estoy seguro que las cosas en Blooming no van a cambiar en lo que quede del campeonato o de la temporada. Lo vuelvo a repetir y ahora estoy mas convencido que nunca, que el problema es la combinacion de las caracteristicas del plantel en la aplicacion de un sistema "moderno" 4-4-2, en la que se prescinde de un enganche, disponiendo a dos volantes de abiertos. Pero para esto se tiene que tener la gente adecuada, volantes con mucha dinamica, de mucho ida y vuelta, gran despliegue, que puedan tener variantes de desbordar, buscar profundidad, hacer diagonales, hacer el "toque voy", todo al mismo tiempo. Sin lugar a dudas que Verduguez es un gran jugador, pero no podemos exigirle mas de lo que el tiene y cargarle toda la responsabilidad del equipo. No vamos a enseñar a un ciego, por mas habil que sea, a ver. Incluso por mas esfuerzo y trabajo no se puede cambiar las caracteristicas de juego o muy dificil hacerlo. Lo mismo con Chavez, que no es un jugador que le guste llegar hasta el fondo y tirar un centro, o no es un jugador explosivo, de cambio de ritmo que te genera sorpresas. Todo lo contrario, es un jugador de mucha tecnica, buena pegada, con vision de juego, de trote cansino.
Ademas de esto, Verduguez y Chavez no tienen el acompañamiento del equipo cuando van al frente. Los volantes de contencion tienen un miedo escenico de pasar la mitad de la cancha y los volantes casi nunca suben al frente para hacer combinaciones con los volantes de ofensiva.
En resumen Blooming no funciona en ataque. Blooming tiene un plantel de buenos jugadores pero mal conformado, mal elegidos pensando como equipo. La dirigencia, en buenas intenciones, le armo un equipo a Apaza y ni sabian como se iba a parar el equipo. Ahora Repetto, fiel a su idea, trata de insistir con su esquema, con jugadores que el tampoco pidio. Diferente es comparar los volantes de Oriente que paro el domingo anterior, sin el afan de hacer comparaciones, Aguirre,Mojica y Joselito son jugadores completos con dinamica que encajan en diferentes esquemas, y repito que Verduguez y chavez son excelentes jugadores pero en el futbol el mejor jugador no puede concebir ciertos esquemas y/o posiciones. En descargo de Repetto tampoco tiene buen recambio en el banco.
En 2008 Quinteros rechazo en Blooming a Murilho Cazagrande con contrato firmado, ante el asombro de la dirigencia y la hinchada, debido a las grandes condiciones del brasilero. EL descargo de Quinteros fue que no entraba en su idea futbolistica. Quinteros juega con el mismo 4-4-2 de Repetto. Gracias a esto pudimos contratar a Luiz Carlos Vieira a mitad de año del 2008.
Paso lo mismo en Bolivar en 2009, cuando Quinteros rechaza al mejor jugador de Bolivar la temporada pasada, Arnulfo Valentierra, respondiendo a la dirigencia, periodismo y aficion, que le busca un jugador con mas dinamica y no un lanzador, e insiste diciendo que el va a pedir a Joselito hasta el final. Finalmente contratan a Charles Da Silva.
Esto pone incomoda a la dirigencia que pone y pone en cuestionamiento sus decisiones. Me disculpan dirigencia de Blooming que la respeto mucho, pero en 2009 hicieron las contraciones al "trochis mochis" sin hacer el analisis profundo. No es solo decir me falta un delantero y contratarlo, sino analizar que tipo de delantero se necesita. Se equivocaron.
Van 13 partidos que Repetto insiste con mas de lo mismo, y personalmente creo que tampoco van a cambiar las cosas. Es momento de tomar decisiones sin echar a nadie. Creo que Blooming tiene que cambiar el dibujo tactico y adaptar los jugadores que tiene al sistema y no viceversa. Decidir meterlo a Pimenta para que muestre lo que tiene o sino que prescindir de sus servicios porque 10000 dolares en el banco es un total desperdicio. Pimenta tiene carateristicas que Blooming carece dentro del campo como el cambio de ritmo,sorpresa,explosividad solo hay que encontrarle su posicion y disposicion tactica que se sienta mas comodo. El momento de es ahora porque ya se perdio el tren de este campeonato por mas que falte mucho. Sino se lo hace ahora, no veo con optimismo el resto de la temporada, porque para ganar algo se requiere de ambicion y Blooming carece de eso. Si se continua asi y se mantiene la base, el 2010 con algunos retoques y la contratacion de un par de jugadores quizas.
Pablo Repetto ha hecho un buen trabajo de reordenar la zona defensiva volviendola solida y dandole al equipo cierto orden tactico, pero a partir de ese primer logro no edifico un equipo con ambicion, con ganas de gloria, mirando al arco de enfrente. Quizas por las limitaciones propias del mismo plantel. Para ganar un campeonato lo minimo que se requiere sin ser el mejor equipo, es ser un equipo equilibrado es todas sus lineas, que se defienda pero en la misma media que ataque. Por mas que la defensa sea la mejor del campeonato, va ser siempre vulnerable si solo se deja la iniciativa al otro de que ataque. recordemos una maxima del futbol: "NO HAY MEJOR DEFENSA QUE UN BUEN ATAQUE".
Cristian Torres, Eduardo Iachetti, Mangiantini, Tatap, Diego Goyoaga, Gabriel Dascanio, Walter Otta, Lizandro Sacripanti, son algunos nombres que vinieron a reforzar el ataque celeste en años anteriores. Unos con mejor paso que otros, pero ninguno de estos nombres quedaron grabados en la mente de ningun hincha, fueron mero tramite.
